Что лучше: чистка лица механическая или ультразвуковая?

механическая или ультразвуковая

Приветствую вас, уважаемые читатели нашего медицинского портала. Ко мне часто обращаются пациенты обоих полов с вопросом о том, что лучше: чистка лица механическая или ультразвуковая? Как раз недавно с коллегами из Института красоты у нас разгорелся жаркий спор по этому поводу, хочу поделиться всеми аргументами и выводами, чтоб при походе к специалисту косметологии у вас не оставалось сомнений и лишних страхов.

Настоятельно рекомендую дочитать статью до конца, ведь в ней отобраны только проверенные факты.

Ковыряй потихонечку…

Что лучше: чистка лица механическая или ультразвуковая?

 Упрощенно говоря, механическая чистка представляет собой мануальное избавление кожи от всяких неприятных штук: жировиков, прыщиков, черных и белых точек и прочих комедонов. Проводится она как вручную, так и с использованием специального инструмента, который выглядит немного жутко. Имеются ввиду, такие орудия, как ложка Уно и игла Видаля. Опытный косметолог с их помощью может эффективно избавить от запущенных кожных проблем.

Комедоны — это дефекты кожи, которые возникают из-за нарушения жирового обмена в верхних слоях дермы и сопровождаются проникновением бактерий глубоко в поры, что приводит к их закупорке и воспалению.

 Процедура выглядит следующим образом и проходит в четыре этапа:

  • Врач тщательно удаляет специальным косметическихм средством остатки макияжа и всевозможные поверхностные загрязнения, обезжиривает кожу. Это подготовительная составляющая манипуляции.
  • При помощи разогревающего геля или методики вапоризации (воздействие на кожу тонкими струйками пара), специалист добивается размягчения наружного ороговевшего слоя дермы и максимального раскрытия пор. Теперь пациент готов к самому сложному процессу.
  • Используя стерильные салфетки, инструмент и ручную технику, косметолог приступает к извлечению из кожи жировой секреции и глубоко засевших пробок. Это долгий и болезненный этап. Если по истечении 20 мин не удалось обработать все проблемные участки, поры сужаются, что требует дополнительного отпаривания.
  • На завершающей стадии происходит браширование, то есть косметическое шлифование кожи с помощью специального аппарата, имеющего насадки в виде различных щёточек. Затем врач наносит специальные увлажняющие кремы и маски, чтобы успокоить кожу, снизить риск воспаления и увлажнить

Как вы могли заметить, это трудоёмкая процедура, которая противопоказана людям с низким болевым порогом.

Чистка ультразвуком

Чистка  лица ультразвуком

Сравнительно новое и активно развивающееся направление в косметологии. Предполагает избавление от дефектов внешности с использованием специального оборудования. Принцип заключается в воздействии ультразвуком на проблемные участки, то есть без повреждающего вмешательства.

Порядок осуществления практически аналогичен механической чистке, с той лишь большой разницей, что вместо механического расковыривания каждого комедона и выдавливания его содержимого, врач чистит кожу специальным ультразвуковым скраббером.

Аппарат излучает волны короткого звукового диапазона, которые создают вибрации и тем самым решают следующие задачи:

  • выталкивают засоры из пор;
  • оказывают разогревающее и размягчающее действие на кожу;
  • ускоряют движение клеточных молекул, что усиливает процессы питания и регенерации.

Не сложно заметить, что такой вариант процедуры по очистке лица являеется более щадящим, высокотехнологичным, безболезненным и в целом, даже приятным.

Теперь когда мы ознакомились с сутью обеих техник, можно приступать к сравнительной характеристике и делать соответствующие выводы.

Абсолютные противопоказания к процедурам

Так как чистка лица — это медицинская манипуляция, прежде чем обратиться к её исполнению, необходимо знать, о проблемах со здоровьем, при которых категорически недопустимо ее производить:

  • болезни сердечно-сосудистой системы, в том числе тяжёлая гипо-или гипертония;
  • явные воспалительные реакции, гнойники, экзема, герпетические пузырьки;
  • онкология в анамнезе;
  • поражения тройничного нерва;
  • аллергии и бронхиальная астма;
  • аллергии и бронхиальная астма судорожный синдром и эпилепсия;
  • менструальный цикл, беременность и лактация;
  • ломкость и хрупкость сосудов;
  • поражения тройничного нерва;

О подозрении на присутствие любого из этих факторов необходимо в обязательном порядке сообщать врачу, чтобы он смог объективно оценить обстановку и дать рекомендации по наиболее приемлемому варианту ухода за кожей.

За и против

Теперь мы готовы сравнить оба метода и принять решение.

Ультразвуковая чистка, несомненно имеет ряд преимуществ:

  • менее травматична, что снижает риск инфицирования кожи;
  • безболезненная, потому что по сути это аппаратный глубокий пилинг;
  • не требует длительного ухода за кожей после процедуры: через 12 часов воздержания, можно наносить макияж;
  • не оставляет следов на коже;
  • не вызывает аллергии.

К недостаткам можно отнести:

  • менее выраженные очищающие свойства: методика бессильна против застарелых пробок и глубоких пустул;
  • омолаживающий эффект представлен слабо опять же из-за низкой степени проникновения в кожу;
  • сравнительная краткосрочность результата.

Механическая чистка лица отличается следующими положительными параметрами:

  • избавляет от глубокозапрятанных сальных выделений, закрытых комедонов, милиумов;
  • имеет выраженный омолаживающий эффект;
  • отлично улучшает внешний вид кожи;
  • решает наиболее сложные косметические проблемы.

Трудности и последствия, о которых нужно знать:

  • после манипуляции необходим длительный восстановительный период, не менее трёх суток строго рекомендуется воздерживаться от использования декоративной косметики;
  • даже при неукоснительном соблюдении условий стерильности косметического кабинета сохраняется угроза инфицирования ран ;
  • не исключается вероятность возникновения рубцов, особенно, если вмешательство было очень глубоким;
  • и опять же, это чертовски больно, почти как лечение пульпита.

Что же выбрать? Механическую или ультразвуковую чистку.

Тщательно взвесив все факты, мы с коллегами из Института красоты пришли к таким выводам:

1. При незначительных косметических дефектах кожи, однозначно выбор в пользу более щадящего способа очистки. То есть бывает достаточно несколько сеансов ультразвука, чтобы порадовать пациента блестящими результатами.

2. Запущенные проблемы кожи с помощью микроволн не решить. Даже используя самое супердорогое и модное оборудование. Поэтому либо решиться на механическую чистку и потерпеть, либо использовать аппаратную, но без ожидания восхитительного результата.

3. Наиболее эффективным методом однозначно считается комбинированная чистка. То есть устранение вручную всех изъянов, которые не смог вытолкнуть коротковолновый скраббер.

Напоследок хочу напомнить вам, уважаемые читатели, что выбор в пользу высококвалифицированного специалиста в области косметологии, имеющего сертификаты установленного образца, умелые руки, стерильное помещение и большую практику — это одна из важных составляющих успеха.

Детальную информацию о рекомендуемой услуге всегда можно получить индивидуально на консультации у врача, а знания, полученные в этой статье, возможно, пригодятся вам для принятия правильного решения.

Рейтинг
( 3 оценки, среднее 5 из 5 )
Эльвира Косенко
Эльвира Косенко / автор статьи
Закончила Тихоокеанский государственный медицинский университет в 2004 году, в 2005 году закончила интернатуру по специальности дермато-венерология. Прошла специализацию по дерматокосметологии в 2005 году. Дермато-косметолог,,трихолог. Стаж работы 13 лет
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Реальная медицина|Lavida
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности